[] 우리나라와 Japan의 다culture 정책을 비교하여 조사
페이지 정보
작성일 21-05-04 06:49
본문
Download : 한일 다문화정책 비교.hwp
그러므로 다文化현상이 실제로 진행되고 있는 지역에서 지방government 가 조정과 통합의 역할을 수행함으로서 중심자로서의 역할을 담당하도록 하고 있다는 점에서 日本 의 다文化공생정책은 사회통합적인 다文化정책의 방향을 본격적으로 모색하기 스타트한 한국의 다文化정책에 많은 시사점을 제공한다고 할 수 있다아 또한 한국의 다文化주의와 다文化정책은 한국국민과의 혼인 혹은 귀화를 통한 한국국적 취득자를 대상으로 하는 자민족주의적이며 동화주의적인 다文化정책으로서, 다文化정책의 지원 대상을 보호의 대상으로만 취급한다는 한계점이 있다아 반면 日本 의 다文化주의는 외국인거주자를 지역의 주민으로 인정하고 그들과의 공생을 도모한다는 점에서 보다 포괄적이다. 이러한 차이는 다文化정책의 전개 배경에서 나타나는 차이점이 중요한 요인이 될 수 있다아
다.
<이하To be continued >
Download : 한일 다문화정책 비교.hwp( 17 )
레포트 > 인문,어학계열
[] 우리나라와 Japan의 다culture 정책을 비교하여 조사
우리나라와 Japan의 다culture 정책을 비교하여 조사
A4 3장
설명
<중략>
우리나라와 일본의 다문화 정책을 비교하여 조사 A4 3장
반면, 日本 은 법령과 조례가 극소수이지만 생활현장에서 외국인을 위한 다文化공생시책이 나름대로 잘 정비되어 있다아 한국은 위로부터의 다文化정책이 추진되면서 비교적 단기간에 일률적인 제도와 재원이 마련되어 온 반면, 日本 은 아래로부터 혁신지자체의 이데올로기로서 다文化공생 정책이 발아하였으며, 올드커머(oldcomer)인 재일조선인을 위한 인권운동과 함께, 1990년대이후 유입된 뉴커머(newcomer)를 위한 다文化공생시책이 상당한 experiment(실험)과 축적을 거치면서 장기간에 걸쳐 형성되어왔다.
순서
다문화정책,한일 다문화정책
<한일 다文化정책 비교>
<중략>
다文化공동체내의 시민(Citizen)단체, 연구자, 다文化가정 등과 같은 각 집단을 연결해주는 네트워크의 중심자의 역할에 따라 각 집단이 수행하는 기능의 활성화와 효율성은 달라진다.
