삼국사기 초기기록에 대해
페이지 정보
작성일 20-02-20 05:36
본문
Download : 삼국사기 초기기록에 대해.hwp
『삼국지』 동이전과 『삼국사기』 초기기록은 전혀 다른 history상을 보여주고 있따 이는 『삼국지』 위서(위서) 동이전의 시대(220~260)만이 아니라 그 전과 후 수 백년의 history상이 달라지는 것을 의미한다.
그런데 지난 100여 년간 한국고대사의 통설은 『삼국사기(삼국사기)』 초기기록의 사료적 가치를 부정하고 『삼국지(삼국지)』 동이(동이)전을 근거로 하여 만들어진 체계였다.
,자연과학,레포트
순서
설명
레포트/자연과학
삼국사기 초기기록에 대해
Download : 삼국사기 초기기록에 대해.hwp( 86 )
Ⅰ. 서론
현전(현전)하는 가장 오래된 사서인 『삼국사기』는, 삼국시대와 통일신라 시대의 history를 연구하는 데 있어 가장 기본이 되는 사료로서 크나큰 가치를 지닐 뿐 아니라, 유교적 사관에 충실히 입각한 사서로서 후대에 끼친 그 影響이 지대하였다는 점에서 중요한 사상사적 의의를 지니는 문헌이다.
Ⅱ. 본론
1. 부정론과 비판
『삼국사기』 초기기록에 대한 수정론의 뿌리는 부정론에 있따 초기기록에 대…(省略)
삼국사기 초기기록에 대해
삼국사기 초기기록에 대해삼국사기초기기사의이해 , 삼국사기 초기기록에 대해자연과학레포트 ,
삼국사기초기기사의이해
다.
그렇다면 『삼국사기』의 초기 기사가 왜 이러한 논쟁의 대상이 되고 있으며 이에 관련되어 상반되는 주장들과 그 견해에 대한 비판을 통해서 『삼국사기』 초기 기사를 바람직하게 이해하는 방법에 대해 생각해 보도록 하겠다. 통설은 『삼국지』 동이전을 중심으로 history상을 재구성하여 왔다. 최근에는 『삼국사기』 초기기록을 수정·분해의 대상으로 삼는 견해들이 제기되었다.
